Meta Ads · rendimiento de anuncios y creativos de Recreio V2

Resumen de hallazgos

6 de 6

solicitudes de prospección Río de la Plata vienen de «Libertad»

7,3% vs 2,5%

vio 15 s o completo: «Libertad» vs promedio de los montajes

5 de 6

solicitudes de retargeting vienen de preguntas frecuentes

0,61% vs 1,70%

CTR de «Gran plan» en Río de la Plata vs en LATAM

El formato que mejor funciona es la fundadora hablando a cámara. «Libertad» se llevó el 75% de la inversión de prospección y trajo las 6 solicitudes del conjunto, con $ 11.787 por solicitud. Los 3 videos de ese formato con muestra retienen en promedio 4 veces más que los montajes de fotos con texto.
En el retargeting funcionan las piezas que responden una duda. «Trabajo full time» (3 solicitudes) y «Sin conocer a nadie» (2, con el costo por solicitud más bajo del conjunto: $ 5.940) responden las objeciones de quien ya conoce a CLAN.
«Gran plan» funciona en LATAM y no en Río de la Plata. El mismo video tiene un CTR casi 3 veces mayor en Colombia, México y Perú, y ahí trae todas las solicitudes. También trae las únicas 2 marcadas como «no entendió la propuesta».
«+150 claners» y «Qué incluye» quedan por debajo en el retargeting: 0 y 1 solicitud con $ 7.124 y $ 14.713 de inversión.
13 de las 22 piezas casi no recibieron inversión (menos de $ 3.000 cada una). Meta concentra el presupuesto en 1 o 2 anuncios por conjunto: sobre esas piezas todavía no hay lectura.

Conjunto	Pieza	Formato	Inversión	% conj.	Impr.	CTR	Vio 25%	Vio 15 s	Solic.	Costo/solic.
Prospección Río de la Plata	Libertad	Fundadora a cámara	$ 70.721	75%	11.108	2,18%	13,8%	7,3%	6	$ 11.787
Prospección Río de la Plata	Gran plan	Montaje con texto	$ 11.822	13%	1.649	0,61%	6,8%	2,3%	0	—
Prospección Río de la Plata	Viaje organizado	Montaje con texto	$ 5.237	6%	637	0,78%	8,2%	2,2%	0	—
Prospección Río de la Plata	Tres red flags	Fundadora a cámara	$ 2.840	3%	495	1,41%	21,2%	15,2%	0	—
Retargeting	Trabajo full time	Montaje con texto	$ 37.249	51%	8.396	1,61%	6,1%	1,6%	3	$ 12.416
Retargeting	Qué incluye	Montaje con texto	$ 14.713	20%	2.514	1,95%	10,9%	2,6%	1	$ 14.713
Retargeting	Sin conocer a nadie	Montaje con texto	$ 11.880	16%	1.967	1,78%	11,4%	3,1%	2	$ 5.940
Retargeting	+150 claners	Montaje con texto	$ 7.124	10%	1.556	1,48%	10,3%	1,9%	0	—
Retargeting	Pedir vacaciones	Montaje con texto	$ 2.141	3%	374	1,87%	11,0%	4,0%	0	—
Prueba LATAM	Gran plan	Montaje con texto	$ 30.788	82%	4.650	1,70%	8,1%	2,5%	7	$ 4.398
Prueba LATAM	Libertad	Fundadora a cámara	$ 3.228	9%	459	2,40%	15,0%	7,6%	0	—

7 días y 19 solicitudes. Con este N, una diferencia de 1 o 2 solicitudes entre piezas no es concluyente. Las conclusiones firmes son las de «Libertad» (11.108 impresiones) y la diferencia de retención entre formatos.

No es un test A/B. Meta reparte el presupuesto según su propia predicción, así que las piezas con menos inversión no tuvieron la misma oportunidad.

La calidad todavía no está cerrada: 15 de las 19 solicitudes siguen en conversación con Ventas. Ninguna llegó a pago todavía, así que este análisis mide solicitudes, no ventas.

La retención usa el 25% del video y las reproducciones de 15 s o completas sobre impresiones. Los videos duran entre 21 y 30 s.

Rendimiento de anuncios y creativos de la campaña V2

Decisiones que se necesitan

Resumen de hallazgos

Retención del video por pieza

Prospección Río de la Plata: anuncios con mejor y peor rendimiento

Retargeting: anuncios con mejor y peor rendimiento

Prueba LATAM: anuncios con mejor y peor rendimiento

Piezas sin inversión suficiente para evaluar

Todas las piezas con muestra

Alcance y límites del análisis